Facebook es mejor para crear eventos; Google+ gana en privacidad y en contenidos

• CONSUMER.ES. 06.11.2011 - 12.24h
  

En el mundo de las redes sociales, hoy por hoy, hay un dominador absoluto llamado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Pero ojo, el nacimiento de Google+ ha hecho que la red social de Mark Zuckerberg se ponga las pilas y acelere muchos cambios y resuelva muchas carencias que molestaban a los usuarios.
La red social de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo],
aunque muy joven, ha puesto en evidencia en más de una ocasión a
Facebook. ¿Cuál es más completa independientemente del número de
usuarios que tiene? Desde [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ofrecen una comparativa entre ambas:

• La cuestión puede resumirse en que la mejor para estar en contacto
  con amigos y para establecer contactos, así como crear eventos públicos y
  privado es Facebook.
  
• Por su parte, Google+ supera a Facebook a la hora de compartir, publicar y descubrir contenidos y en la gestión de la privacidad.
  

Facebook ha hecho esfuerzos por añadir características incluidas en Google+, de manera que ambas cuentan ya con varios puntos en común:

• Tanto Google+ como Facebook permiten organizar los contactos en diferentes grupos.
  De esta forma, los internautas pueden publicar contenidos en sus
  espacios y decidir con qué grupo de personas los quiere compartir.
  
• Ambas permiten realizar videollamadas y cuentan con
  un sistema de mensajería instantánea para sus contactos. Sin embargo,
  Google+ es el único que soporta las videoconferencias con grupos de un
  máximo de diez personas.
  
• La detección de la posición del usuario también está presente en ambas redes.
  
• Además, estas redes sociales permiten indicar que algo es del agrado de sus usuarios mediante un botón denominado "like" o "me gusta" en el caso de Facebook, y "+1" en el de Google.
  
• En cuanto al tipo de relaciones entre contactos, en
  Google+ no son recíprocas. Es decir, no es imprescindible aceptar antes
  a un contacto para que pueda acceder al contenido. Facebook hace poco
  ha añadido una característica a todos los perfiles para permitir que
  otros usuarios puedan suscribirse a los contenidos marcados como
  públicos. Sin embargo, esta funcionalidad no está activada por defecto.
  

Entre las diferencias que muestran ambas redes sociales encontramos:

• El tipo de perfiles y en la gestión de la privacidad.
  Para Google, todos los perfiles de sus usuarios deben ser públicos,
  mientras que en Facebook se puede configurar el perfil para que sea
  público o privado.
  
• Facebook cuenta con funcionalidades sociales como recordar cumpleaños, organización de eventos o encuestas, algo de lo que carece Google+.
  
• Contenidos publicados: Google+ incluye una función
  para poder modificar los textos publicados en cada actualización de
  estado o en los comentarios. De esta forma, se pueden corregir faltas de
  ortografía o actualizar el contenido. En Facebook, por el contrario,
  esta acción no existe y la única forma disponible es borrar el
  comentario y volverlo a publicar.
  
• Imágenes: Google+ permite subir imágenes a la
  plataforma sin necesidad de que sean públicas. Esto no es posible en
  Facebook, ya que todas las imágenes subidas a la red social se publican
  de forma automática, aunque en este caso es posible indicar un nivel de
  privacidad para el álbum donde estén integradas. En Google+, de cada
  imagen publicada se puede indicar el nivel de privacidad al elegir el
  círculo con el que se comparte. Además, Google+ permite encontrar nuevos
  contenidos sin necesidad de seguir a nadie en la red social. Para ello,
  se basa en sus propios algoritmos y sistemas de recomendación.